ALTER-SCHWEDE . de

Das Auto-Forum für Schwedenfans oder solche die es werden wollen

Technik
A - Z



-->> Haftungsausschluss hier klicken <<--

Volvo 960: Unterschied 3L24 V 204 PS und 179 PS

Unterschied 3L24 V 204 PS und 179 PS
11. Oktober 2004 00:55:42 - Karl-Heinz

Hallo,
ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil.
Wer hat rat?
Danke


Re: Unterschied 3L24 V 204 PS und 179 PS
11. Oktober 2004 01:21:29 - Fördewolf 855/S80
moin,
glückwunsch zu der entscheidung.
also was mir zu den beiden modellen einfällt: den 204PS-motor ghab es nur in verbindung mit automatik (leider), den 179PS-motor auch mit 5-gang.
wenn du auf LPG umrüstest, hast du kaum leistungsverlust, ist dafür also "belanglos" - aber "von nachteil" ist mehr leistung eigentlich nie, es sei denn im spritverbrauch, und evtl. versicherung.
gruß peter
p.s.: zum thema gas, gibt es hier einige, die die näheres sagen können


Re: Unterschied B 6304 und B 6254
11. Oktober 2004 06:54:41 - uli 745 oscar 544 345 MG midget.

>Hallo,
>ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil


wenn du die 3 liter maschine willst,gibts nur den B 6304 mit 204 ps und elektronisch gesteuerter getriebeautomatik.entweder im 960 oder V 90 ab 1991.

der 170 ps (nicht 179 ps) ist der B6254 mit m90 schaltgetriebe. das ist ein 2,5 liter motor. gebaut ab 95.
da der 2,5 liter nicht gerade die wurst vom teller zieht, ist der 3 liter immer die bessere wahl. der hat wenigstens etwas temperament.
grüsse uli


Re: Unterschied B 6304 und B 6254
11. Oktober 2004 08:58:34 - Georg965²

>>Hallo,
>>ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil

>wenn du die 3 liter maschine willst,gibts nur den B 6304 mit 204 ps und elektronisch gesteuerter getriebeautomatik.entweder im 960 oder V 90 ab 1991.
>der 170 ps (nicht 179 ps) ist der B6254 mit m90 schaltgetriebe. das ist ein 2,5 liter motor. gebaut ab 95.
>da der 2,5 liter nicht gerade die wurst vom teller zieht, ist der 3 liter immer die bessere wahl. der hat wenigstens etwas temperament.
>grüsse uli


Moin,
im V90 gab es auch einen 3l mit 179PS bzw. 180 PS. Meines Wissens hauptsächlich für den amerikanischen Markt, da er noch niedriegere Schadstoffgrenzwerte erfüllt.
Außerdem wie schon gesagt gab es ihn auch mit Schaltgetriebe, den 204PS Motor nicht. Ich vermute mal, daß mit dem Motor hauptsächlich der etwas ungeliebte 2,5l abgelöst werden sollte. Um dann weiterhin zwei Motore anbieten zu können, durfte er dann nicht die Leistung der Top-Motorisierung haben. Evtl. auch, um das Schaltgetriebe nicht zu überlasten.
Viele Grüße,
Georg


Re: Unterschied 3L24 V 204 PS und 179 PS
11. Oktober 2004 09:35:46 - Jan V90 LPG C70 Cab [K]

>Hallo,
>ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil.
>Wer hat rat?
>Danke


Hallo Karl-Heinz,
ich fahre den V90 204 PS auf LPG. Falls Du Fragen hast, dann melde Dich.
Jan


Re: Unterschied B 6304 und B 6254
11. Oktober 2004 11:11:38 - Marco 765TD 480Turbo [KS]

>>Hallo,
>>ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil

>wenn du die 3 liter maschine willst, gibts nur den B 6304 mit 204 ps und elektronisch gesteuerter getriebeautomatik. entweder im 960 oder V 90 ab 1991. >der 170 ps (nicht 179 ps)ist der B6254 mit m90 schaltgetriebe. das ist ein 2,5 liter motor. gebaut ab 95.
>da der 2,5 liter nicht gerade die wurst vom teller zieht, ist der 3 liter immer die bessere wahl. der hat wenigstens etwas temperament.
>grüsse uli


und ein müdes Automatikgetriebe, was die 25 mehr Ps wieder auffrist.
fahr erstmal beide Probe!
Ich habe auch immer gedacht, der 3,0 ist die bessere Wahl. Nun glaube ICH für MICH ist der 2,5 besser, auch weil Schaltung.
Gruß
Marco


Re: Unterschied 3L24 V 204 PS und 179 PS
11. Oktober 2004 12:42:27 - wingevil (960 LPG und 940 Turbo LPG)


>Hallo,
>ich möchte umsteigen auf einen 960er pder V90 mit der 3L 24 V ´Machine. Warum gibt es sie mit 204 und mit 179 PS? Da ich auf Gas umrüsten will denke ich sind die 25 PS mehr sicher nicht von Nachteil.
>Wer hat rat?
>Danke


Die Antwort mit der Automatik wurde ja schon genannt. Ist in der Kombination 204PS/Autmatik ein sehr souverän-angenehmer Wagen, aber keine Rennkiste. Meinen 960 habe ich letztes WE auf LPG umgerüstet bei Frank Scan abgeholt. Subjektiv kann ich zwischen Benzin- und Gasbetrieb keinen Unterschied fühlen und die Umschaltung funktioniert fast unmerklich.
Gruss Michael




Anmerkung:

Wer noch Ideen und Erkenntnisse hat, bitte einfach einen Beitrag ins Technikforum unter dem Betreff "A-Z" und unter angabe des Themas. Der Beitrag wird dann ins A-Z mit aufgenommen! Kann eine Weile dauern aber der Wille ist da 3;o)

[ Ich habe noch Fragen ] - [ Ich weiss mehr! ] - [ Reparaturbuecher ] - [ Zum A-Z ] - [ Zum Schweden ]


DISCLAIMER
Wer einen eigenen Beitrag fürs A-Z hat einfach kurz an dirk945@alter-schwede.de schicken. Kann eine Weile dauer bis es eingebaut wird, aber der gute Wille ist da. Alle Angaben ohne Gewähr und Haftung!
Tipnutzung auf eigene Gefahr! Alter-Schwede.de distanziert sich ausdrüklichvon Inhalten gelinkter Seiten.
Urheberrecht bei den Autoren (c) by Alter-Schwede.de. Sorry für den Formalkram und jetzt VIEL SPASS!

Wir übernehmen keinerlei Gewähr für Vollständigkeit, Richtigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Tipfehler z.B. können auch bei grösster Sorgfalt vorkommen. Haftungsansprüche gegen den Autor oder den Betreiber, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung verursacht wurden, sind grundsätzlich ausgeschlossen, sofern kein vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt.


zurück